פסק-דין בתיק גז"ז 32541-10-11

1.    ערעור זה מופנה כנגד החלטת ועדת המומחים מיום 25.2.2011 לפי החוק לפיצוי נפגעי הגזזת, התשמ"ד - 1984 (להלן: "החוק") שלא להכיר במערערת כנפגעת הקרנות כנגד מחלת הגזזת, כמשמעותן בחוק.

הרקע לערעור

2.    ביום 13.11.07 התכנסה  ועדת המומחים בעניינה של המערערת. הועדה עיינה במסמכי התביעה והנספחים המצורפים. כעולה מהפרוטוקול נערכה למערערת בדיקת קרקפת ונרשם מפיה תיאור הטיפול אשר לטענתה בוצע בה ובבני משפחתה.

3.    ביום 2.7.08 הגישה המערערת בקשה לעיון חוזר במסגרתה צירפה תצהיר מטעמה המפרט את השתלשלות האירועים (להלן: "תצהיר המערערת") .

4.    ביום 24.7.08 דנה הועדה פעם נוספת בעניינה של המערערת וזימנה את האחרונה לבדיקה דרמטולוגית.

5.    ביום 25.9.08 זומנה המערערת לבדיקה דרמטולוגית  מקיפה ע"י ד"ר שפירא , מטעם הועדה.

6.    ביום 19.2.09 דנה הועדה פעם נוספת בעניינה של המערערת. הועדה עיינה בתוצאות הבדיקה  ובכל המסמכים המונחים בפניה וכן בחוות הדעת שהגישה המערערת מטעם ד"ר בן שטרית וקבעה שנית כי לא נמצאה תשתית מספקת להכרה במערערת כמי שסבלה מהקרנות כנגד מחלת הגזזת. 

7.    בגין החלטה זו הוגש ערעור לבית הדין. הצדדים הגיעו להסכמה כי תיקה של המערערת יוחזר לועדה על מנת שתנמק החלטתה בהתייחס לתצהיר המערערת, מכתבו הרפואי של ד"ר בן שטרית - מטעם המערערת,  וכן תתייחס לתוצאות הביופסיה בנוגע להורדת נגעי BCC.

8.    ביום 13.12.09 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. 

9.    ביום 6.8.10 התכנסה הועדה פעם נוספת לדון בעניינה של המערערת. הוועדה דנה בכל הראיות אשר עמדו בפניה וקבעה כי לא נמצאה תשתית מספקת להכרת המערערת כמי שהוקרנה כנגד מחלת הגזזת.

10.  על החלטה זו הוגש פעם נוספת ערעור לבית הדין.

11.  בהסכמה אשר הושגה בין הצדדים הוחלט כי תיקה של המערערת יוחזר פעם נוספת לועדה על מנת שתתייחס תפרט ותנמק החלטתה בעניין תצהיר המערערת, מכתבו של ד"ר בן שטרית וכן התייחסות לתוצאות הביופסיה בנוגע להורדת נגעי BCC.

12.  ביום 18.1.11 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים.

13.  בעקבות פסק הדין, התכנסה הוועדה פעם נוספת .ההחלטת הוועדה מיום 25.2.11 הינה מושא ערעור זה.

14.  למען שלמות התמונה תובא החלטת  הועדה נשוא פסק הדין,בה נקבע כדלקמן:

     "גב' סמדג'ה הנכבדה,

הנדון : בקשתך לדיון חוזר בפני ועדת המומחים

1.ביום 31.12.07 נדחתה תביעתך ע"י ועדת המומחים בפעם הראשונה, ב- 19.2.09 בפעם השניה וב- 6.8.2010 נדחתה בפעם השלישית.

2.ב- 25.2.2011 הועדה חזרה ועיינה בקפידה בתיק תביעה עב כרס זה על כל נספחיו ובעיקר בהחלטה על הודעת פשרה בפני בית הדין האזורי בתל אביב שהתקבל במרכז הלאומי ב 18.1.11 .